Главная Карта сайта | RSS  

Предисловие публикатора в интернете

Первоначально издана в 1923-м году. Поэтому отличается несколько специфической орфографией и весьма большим количеством опечаток. Орфографию старались по возможности не корректировать.

Все что в /таких скобках/ в оригинале - сноски, конструкции типа 45) - примечания (см. в конце книги). Сканирование велось по ксерокопии, поэтому некоторые слова не удалось рассмотреть даже «вооруженным» глазом.

Личные впечатления: книга показалась мне достаточно интересной. Не думаю, что с тех пор политическая кухня сильно изменилась. Разве что технические средства шагнули далеко вперед. Но сама тайная дипломатия никуда не делась.

Несколько огорчает тот факт, что непосредственно писем Николая тут не так много, как хотелось бы.

Еще одна интересная книга: про определение пола ребенка.

Хотя я бы скорее отнес ее содержание к генетике. Конечно, данная там информация несколько устарела. Однако людям, планирующим в ближайшее время зачать и родить, эта информация будет небезынтересна.

Как минимум вы составите представление, как будет выглядеть ваш ребенок и чем, возможно, он будет болеть. Не относитесь к этому легкомысленно. Потому что ему со всем этим жить, да и вам тоже.

ПРЕДИСЛОВИЕ.
ОТ РЕДАКЦИИ.
Письмо №1.
Письмо №2.
Письмо №3
Письмо №4
Письмо №5
Письмо №6.
Письмо №7
Письмо №8.
Письмо №9.
Письмо №10
Письмо №11
Письмо №12.
Письмо №13.
Письмо №14.
Письмо №15
Письмо №16.
Письмо №17.
Письмо №18.
Письмо №19
Письмо №20.
Письмо №21.
Письмо №22.
Письмо №23.
Письмо №24.
Письмо №25.
Письмо №26.
Письмо №27
Письмо №28.
Письмо №29.
Письмо №30.<
Письмо №31.
Письмо №32.
Письмо №33.
Письмо №34.
Письмо №33.
Письмо №37.
Письмо №38.
Письмо №39.
Письмо №40.
Письмо №41.
Письмо №42.
Письмо №43.
Письмо №44.
Письмо №45.
Письмо №46.
Письмо №47.
Письмо №48.
Письмо №49.
Письмо №50.
Письмо №51.
Письмо №52.
Письмо №53.
Письмо №54.
Письмо №55.
Письмо №56.
Письмо №57.
Письмо №58.
Письмо №59.
Письмо №60.
Письмо №62.
Письмо №63.
Письмо №64.
Письмо №65.
Письмо №66.
Письмо №67
Письмо №68.
Письмо №69.
Письмо №70.
Письмо №71.
Письмо №72.
Письмо №73.
Письмо №74.
Письмо №75.
Письмо №76.
Письмо №77.
Письмо №78.
Письмо №79.
Письмо №80.
Письмо №81.
Письмо №82.
Письмо №83.
Письмо №84.
Письмо №85.
Письмо №86.
Письмо №87.
Письмо №88.
Письмо №89.
Письмо №90.
Письмо №91.
Письмо №92.
Письмо №93.
Письмо №94.
Письмо №95.
Письмо №96.
Письмо №97.
Письмо №98.
Письмо №99.
Письмо №100.
Письмо №101.
Письмо №102.
Письмо №103.
Письмо №104.
Письмо №105.
Письмо №106.
Письмо №107.
Письмо №103.
Письмо №109.
Письмо №110.
Письмо №111.
Письмо №112.
Письмо №113.
Письмо №114.
Письмо №115.
Письмо №116.
Письмо №117.
Письмо №118.
Письмо №119.
Письмо №120.
Письмо №121.
Письмо №122.
Письмо №123
Письмо №124.
Письмо №125.
Письмо №126.
Письмо №127.
Письмо №128.
Письмо №129.
Письмо №130.
Письмо №131.
Письмо №132.
Письмо №133.
Письмо №134.
Письмо №135.
Письмо №136.
Письмо №137.
Письмо №138.
Письмо №139.
Письмо №140.
Письмо №141.
Письмо №142.
Письмо №143.
Письмо №144.]
Письмо №145.
Письмо №146.
Письмо №147.
Письмо №148.
Письмо №149.
Письмо №150.
Письмо №151.
ПРИМЕЧАНИЯ.
УКА3АТЕЛЬ.
ПРЕДИСЛОВИЕ.
ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ.
I. Введение. О сущности половых явлений.
II. Комплексы основные явлений.
А. Механизм нормального наследования пола.
а) Законы Менделя
b) Пол как менделирующее свойство.
с) Цитологическая сторона половой проблемы.
I. О хромосомах при созревании и оплодотворении и о их значении в качестве носителей факторов менделизма.
2. Половые хромосомы 2).
d) Соответствие экспериментальных и цитологических данных.
е) Добавление. Полиэмбриония и распределение полов.
f) Резюмэ.
В. Физиология наследования пола.
а) Половые факторы.
b) Экспериментальная интерсексуальность.
1. Предварительные замечания.
2. Зиготная интерсексуальность.
Гормонная интерсексуальность.
а) Внутренняя секреция и вторичные половые признаки.
В) Истинная гормонная интерсексуальность.
у) Резюмэ.
pound) Добавление к главе о гормонной.интерсексуальности
4. Интерсексуальность при активации.
5. Переходная интерсексуальность.
С. Резюм э.
III. Отдельные проблемы.
А. Наследование вторичных половых признаков.
а) Опыты с нормальным наследованием.
Р) Однополый полиморфизм.
Р) Наследование вторичных половых признаков у животных обладающих внутренней секрецией половых желез.
Ь) Гинандроморфизм.
В. Гермафродитизм.
а) Гермафродитизм бездеятельный (афункциональный).
а) Гермафродитизм добавочный (акцессорный).
) Случайный (акцидентальный) гермафродитизм.
у) Тератологический гермафродитизм.
b) Гермафродитизм деятельный (функциональный) или монойкия.
а) Однополая монойкия.
f) Последовательная (консекутивная) монойкия.
Y) Пространственная монойкия.
с) Резюмэ.
С. Партеногенез и пол.
а) Партеногенез и механизм распределения пола.
а) Партеногенез как средство для нормального распределения полов.
В) Партеногенез при циклической сексуальности.
у) Партеногенез как рудимент двуполости.
8) Случайный (акцидентальный) партеногенез.
е) Искусственный партеногенез.
С) Резюм э.
b) Партеногенез как средство циклической сексуальности.
в) Циклическая сексуальность.
D. Численные взаимоотношения полов.
а) Дифференциальное устранение одного пола.
Ь) Первичные уклонения в числе зигот.
а) Первичные взаимоотношения числа гамет.
в) Различия в вероятности участия в оплодотворении различных сортов гамет.
с) Резюмэ.
Е. Определение пола у человека.
а) Механизм распределения полов.
b) Основы наследования пола.
а) Внутренняя секреция и половые признаки.
Р) Интерсексуальность.
с) Наследование вторичных половых признаков.
d) Гермафродитизм.
е) Численное взаимоотношение полов.

Случайные статьи

ПРИМЕЧАНИЯ.

1) 15 января 1895 г. французский президент Казимир Порье сложил свои полномочия, а 26 января


в) Циклическая сексуальность.

Как мы уже указывали ранее, проблема циклической сексуальности заключается в том, чтобы выяснить те факторы, которые, действуя в определенном направлении, вмешиваются в механизм определения пола. Это приходится подчеркнуть особенно настойчиво ввиду широко распространенного мнения, будто циклическая сексуальность может дать материал для выяснения проблемы определения пола. Если мы не будем рассматривать явлений безотносительно, но введем их в круг наших общих познаний в области механики и физиологии определения пола, то нам станет ясно, что партеногенез и сексуальность циклических форм являются не более, как методами для регулировки механизма определения пола, но сами пола в этом случае, в противоположность пчеле, не определяют. То, что нам не известны еще все детали этого механизма, не может служить отговоркой, так как все-таки они знакомы нам вполне достаточно для того, чтобы мы могли найти им надлежащее место в ряду других наших знаний. Ведь мы знаем, что у коловраток диплоидные яйца при оплодотворении одним сортом спермиев дают самок, а гаплоидные яйца развиваются в самцов, у афид же нам известны все отношения хромосом к циклу. Поэтому всякая попытка рассматривать отношение половых циклов к проблеме пола с какой-либо иной точки зрения,


Письмо №11

© durochka.biz 2008 Любое копирование данного контента без письменного согласования запрещается.